Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Propos... (façon de penser)

  • Médias ou presse people ?

    Depuis quelques temps, les médians d’info en continu ont pris l’habitude de transformer  en « émissions spéciales » le traitement de certains faits et évènements. Émissions spéciales devenues tellement ordinaires qu’elles perdent tout intérêt informatif, sauf peut-être pour satisfaire quelques curiosités malsaines et simplistes, tant elles sont noyées dans de navrants débats où s’écoutent parler d’improbables experts, spécialistes et autres consultants, quand ils ne s’agit pas d’éminences surdiplômées, de professions dites supérieures ou « émérites ». Tous s’emploient à déverser leur logorrhée, leur magma verbeux dont le public ne tire aucune information réelle mais subit plutôt une avalanche d’idées ( ?) manipulatrices.

    Ce fut le cas à l’occasion des élections présidentielles aux États-Unis, où les chaînes télé et radio, les journaux web et papiers ont labouré le paysage de l’info à la manière d’un mauvais feuilleton, dont il n’est possible de tirer qu’un sentiment d’agacement dû à une surmédiatisation parfaitement insipide et inutile d’une élection malheureusement clownesque.

    Idem, mais tristement cette fois, avec le procès Daval, d’où on ne sort que révolté par ce manque de respect pour les familles, le manque d’égards envers elles, face à leurs souffrances, rompant même leur intégrité en les poursuivant jusqu’à obtenir leurs pensées et réactions intimes. Cette façon de faire glauque incite à  penser aux feuilles à sensations qui existent encore dans la sphère médiatique. Et toujours avec la participation de « sachants » polydiscipliaires, bientendu.

    Le couvert est remis pour le procès Sarkozy, avec moult envoyés spéciaux devant le tribunal et tout autant de « commentateurs » spécialisés ou auto proclamés experts, comme à l’habitude, pour en faire un  spectacle « hors norme », sans doute, chaînes privées et publiques usant des mêmes recettes racoleuses.

    Serait’ce que nous ne méritons que cela ? En tout cas, « ça fait de l’audience » doivent se réjouir les propri&taires et actionnaires des chaînes privées, ainsi que l’État qui peut, pendant ce temps agir à l’abri du contrôle populaire et citoyen.

     

    CH

  • Point d'actu 20 Novembre 2020

    Ce point d’actu pourrait être chargé, tant les évènements et faits se sont accumulés depuis le dernier (16 octobre). Ils ne peuvent se résumer correctement en un seul billet de petite dimension.

    Jugez plutôt : le terrible attentat de Conflans-Sainte-Honorine, dont certains irresponsables (y compris de « haut nivrau ») n’ont pas su respecter le deuil de la famille ni partager dignement l’émotion nationale (lisez ici). Avec une triste suite à Nice, plongeant le pays dans l’angoisse et la colère, que de tristes sires, encore aujourd’hui, tentent d’instrumentaliser, comme dans d’i,eptes émissions à vomir de CNews.

    Vinrent les élections aux États-Unis, que les médias, particulièrement les chaînes d’info en continu, ont traitées comme des épisodes de « séries cultes » de fond de tiroir, servies en cela par un personnage narcissique et caractériel. Une image bien étonnante d’une démocratie malmenée (ou défaillante ?) pour des observateurs extérieurs. Tandis qu’en Bolivie, au Chili et ailleyrs, d’autres démocraties tentent d’exister enfin, non sans danger. Un billet « Démocraties aux Amériques » est en préparation pour ce carnet.

    Nous sommes depuis quelques jours prisonniers (pas tout le monde !) d’un nouveau confinement, à la suite d’un couvre-feu, tout cela prétendument nécessaire, selon un « conseil de défense » fort peu démocratique, cette fois dans notre pays. Si seulement nos gouvernants avaient eu la sagesse de préparer l’arrivée de cette nouvelle vague, matériellement, psychologiquement, logiquement tout court ! La sagesse dont ils disposent n’est que de l’autoritarisme, des états d’urgence mêlés sanitaires et sécuritaires.

    Enfin, l’Europe s’étrangle entre le Brexit et les désaccords sur le plan de relance annoncé miraculeux dont nous nous entretiendrons bientôt su ces pages.

    Gageons que la candidature de Jean Luc Mélenchon contribuera à pousser l’espoir citoyen vers son élection pour en finir avec cette cinquième République sclérosée et préparer l’avènement d’une Sixième République démocratique, écologique et sociale.

     

    Prenez soin de vous.

    CH

     

    Á noter : Si vous êtes intéressés, vous pouvez vous abonner via la Newsletter, dans la colonne de droite. Vous pouvez aussi commenter, ci-dessous, ou proposer des thèmes de billet ou, pourquoi pas, des billets à éditer ici, via l'enveloppe contact en haut de la colonne de droite. Tout cela m’encouragerait à persévérer dans la rédaction de ce modeste carnet